In diesem Artikel werden wir das Verhältnis des weiblichen Geschlechts zum Geld untersuchen und wie es manchmal etwas anders ist als bei Männern. Lange Zeit galt der Kanon, die Finanzen in den Händen der Männer zu belassen, aber wenn wir uns die Zahlen ansehen, können wir schnell erkennen, dass das vielleicht nicht die beste Idee war.
Auch wenn Investitionen ein großartiger Weg zum Vermögensaufbau sind, scheint es so, als ob einige Frauen aufgrund niedrigerer Löhne oder mangelnden Vertrauens in ihre Fähigkeiten immer noch Schwierigkeiten damit haben. Es ist wichtig, dieses Problem anzuerkennen, damit die gleichen Chancen auf langfristigen Wohlstand, Ersparnisse und finanziellen Wohlstand bestehen. Es scheint jedoch, dass Frauen ihren Nachteil auf andere Weise kompensieren.
Frauen gehen weniger selbstbewusst mit Geld um als Männer
In der Vergangenheit lagen die Finanzen in den Händen der Männer. Die Zeiten, in denen eine Frau die Erlaubnis ihres Mannes brauchte, um zur Bank zu gehen, sind noch gar nicht so lange her, und das hat einen bleibenden Eindruck hinterlassen, der erst mit der Zeit verschwinden wird.
Eine Studie von Merrill Lynch ergab, dass 68 % der Männer sich in der Lage fühlten, ihr Portfolio zu verwalten, gegenüber 52 % der Frauen (vielleicht sind Männer einfach zu selbstbewusst). In allen Bereichen des Geldmanagements, ob es nun darum ging, die finanziellen Fähigkeiten zum Sparen für den Ruhestand zu besitzen, sich selbst als investitionskundig einzuschätzen oder sich beim Treffen von Investitionsentscheidungen wohl zu fühlen, war es entmutigend zu sehen, dass Frauen sich durchweg weniger sicher fühlten als Männer, oft um 15 Prozentpunkte oder mehr.
Die Selbstüberschätzung von Männern kann aber auch ein großer Nachteil sein. Es kann dazu führen, dass man sich zu sehr auf eine einzige Position konzentriert oder eine Aktie zu lange hält - Verhaltensweisen, die mehr Werte vernichten können als Marktschwankungen oder Ausverkäufe.
Frauen sind konservativer als Männer
Wenn Sie Ihre Sparkonten aufstocken oder sich mit Anleihen eindecken, werden Sie an der Börse nicht reich. Aktien bieten das beste Wachstumspotenzial, wie die Geschichte zeigt. Dennoch scheint es so zu sein, dass Frauen weniger Geld in Aktien investieren als Männer.
Laut BlackRock halten Frauen 68 % ihres Portfolios in Bargeld oder Bargeldäquivalenten, während es bei Männern 59 % sind.
Dies mag zwar sicherer erscheinen und vor größeren Einbrüchen am Aktienmarkt schützen, doch Wells Fargo weist darauf hin, dass Frauen möglicherweise nicht genug Risiko in ihrem Portfolio haben, um ein gutes Gleichgewicht zwischen Risiko und Ertrag zu erreichen. Während ein gesundes Portfolio mit einer angemessenen Anzahl von Aktien durchschnittlich 7 % pro Jahr erwirtschaften kann, bringt ein anleihenlastiges Portfolio nur etwa die Hälfte dieser Rendite. Bei einem monatlichen Beitrag von 500 $ kann sich die Differenz über 30 Jahre auf eine Viertelmillion belaufen.
Wir müssen auch feststellen, dass Frauen aufgrund ihres geringeren Einkommens weniger in Aktien investieren. In einigen Studien wurde festgestellt, dass es keine großen Unterschiede zwischen Männern und Frauen gibt, wenn die Daten um demografische Faktoren bereinigt werden.
Frauen sind weniger impulsiv als ihre männlichen Gegenstücke
Laut einer Studie von Wells Fargo handeln Frauen 27 % seltener als Männer, was bedeutet, dass sie weniger auf die Marktvolatilität reagieren. Dies zeigt sich auch an der durchschnittlichen Anzahl der Logins in ihrem Anlageportfolio: 3 Mal pro Woche bei Frauen gegenüber 5 Mal pro Woche bei Männern.
Auch Vanguard stützt diese Theorie und stellte fest, dass Frauen 40 % seltener handelten als Männer, ein Trend, der seit Anfang der 90er Jahre zu beobachten ist.
Wie einige von Ihnen vielleicht wissen, kann exzessives Handeln zu Verlusten führen: Es reduziert die Nettorendite von Männern um 2,65 % pro Jahr, während sie bei Frauen nur 1,725 % beträgt.
Frauen können bessere Anlagerenditen aufweisen als Männer
Apropos Rendite: Das mangelnde Vertrauen der Frauen in ihre Anlagefähigkeiten ist den Daten zufolge nicht gerechtfertigt. Laut Fidelity übertrafen Frauen mit ihrer jährlichen Portfoliorendite Männer im Durchschnitt um 0,4 %.
Dies mag zwar wie ein kleiner Unterschied erscheinen, macht aber im Laufe der Zeit einen großen Unterschied: 10.000 $, die mit einer jährlichen Rendite von 10 % angelegt werden, belaufen sich nach 30 Jahren auf 175.000 $, während der gleiche Betrag bei einer jährlichen Rendite von 10,4 % 194.500 $ beträgt.
Dieser Trend bei den Frauenportfolios ist seit den frühen 90er Jahren zu beobachten. Eine von der Universität von Kalifornien durchgeführte Studie kam zu einem noch extremeren Ergebnis und zeigte, dass das Portfolio von Frauen sogar eine um 1 % höhere Rendite als das von Männern aufweist.
Aber warum diese höheren Renditen? Nun, während Männer eher das Risiko der Spekulation eingehen und auf so genannte "Lotterie-Aktien" wetten, bevorzugen Frauen einen Ansatz nach dem Motto "Langsam und stetig gewinnt das Rennen" und investieren eher in Fonds als in bestimmte Aktien. Dies bedeutete, dass Frauen insgesamt stärker diversifizierte Portfolios hatten und in der Regel weniger Verluste erlitten. Frauen blicken in die Zukunft und mögen Diversifizierung, während Männer eine eher spielerische Einstellung haben.
Schlussfolgerung
Was die persönlichen Investitionen betrifft, so scheinen Frauen aufgrund ihres geringeren Selbstvertrauens weniger riskante Positionen einzugehen. Sie investieren auch weniger Geld, weil ihr Einkommen im Durchschnitt geringer ist als das der Männer. Dies wird jedoch durch die Tatsache kompensiert, dass sie geduldiger und vorsichtiger zu sein scheinen, weniger häufig handeln und insgesamt eine bessere Kapitalrendite auf ihrem Konto erzielen, da sie weniger Fehler machen. Eine risikoaversere Strategie mit einem höheren Anteil ihres gesparten Gehalts bietet ihnen einen soliden Ansatz zur Erhaltung ihres Kapitals für die Zukunft.
